Jag har aldrig riktigt förstått det där med att någon är ”hudlös” utan bara tyckt att det låter ganska…slabbigt. Inte som att man är psykiskt känslig utan bara som en råbiff, ungefär.
Själv har jag ett skal, ungefär som ett äggskal kan man tänka sig. Inte rent fysiskt, givetvis, men bildligt. Det som är lite märkligt med det där skalet som jag faktiskt inte riktigt tänkt på tidigare är att det inte spricker vilket vore ganska logiskt för ett äggskal (jag älskar, som till exempel min mamma vet, när saker är logiska) utan blir tjockare eller tunnare. Möjligen kan det bli lite krackelerat.
Att det inte spricker helt kan i och för sig bero på att om det gör det så rinner Helene ut, ungefär som när skalet – eller exoskelettet, om Maria H läser detta – på en spindel går sönder. Det är väl inte riktigt så med spindlar men ja, ni fattar. Hade det alltså spruckit helt och gått hål på så hade jag inte suttit här.
(Nu började jag fundera på hur det skulle se ut om man faktiskt hade exoskelett som man växte ur och bytte/ömsade men det är väl att hamna ur spår. Men jag är ju faktiskt inte riktigt normal. Anne, för övrigt anses ibland de två översta skallbenen vara ett slags exoskelett på människan. Det visste du inte, va?!)
I vilket fall, skalet har man inte för att känna sig som ett ägg utan för att skydda sig mot omvärlden mentalt. Om någon skulle säga något dumt, titta elakt, tänka negativa saker om mig eller – och det här är jättejättejätteviktigt för skalets funktion – verka som att hen* säger något dumt, tittar elakt eller tänker negativa saker om mig så skyddar skalet.
(*Där skar det lite i mig, skulle jag verkligen använda hen?)
Ett tjockt och bra skal gör att sånt bara rinner av och inte ens märks. Det registreras inte av hjärnan överhuvudtaget och folk går inte omkring och förmodas tänka negativa saker om mig stup i kvarten. Skalet har varit osedvanligt tjockt och bra sedan det gick i gruppterapi, faktiskt så att det inte ens har märkts att det behövs. Perfekt!
Men. Alltid detta jävla MEN. Givetvis tunnas skalhelvetet ut förr eller senare, till exempel eftersom psykiatrin i Göteborg inte tillhandahåller något som helst skalunderhåll utan man får sitta där bäst man kan och smörja och lappa. Det går inte så bra.
Alltså börjar det krypa in en tankekänsla att någon kanske – men bara kanske – tänker, säger eller ser något negativt om mig (ja, va’ fan, jag orkar inte vara grammatiskt korrekt) och då måste hjärnan sättas på.
Är det verkligen så? Skalet funkar fortfarande ok så nä, det är klart att det inte är så! Phu! Bra! Vi fortsätter som vanligt, jag, min hjärna och mitt skal. Men sen skaver det och skalet blir tunnare och tunnare. Och jo, det är nog så att folk tänker, säger, ser negativa saker om mig. Skalet släpper glatt igenom allt det där och hjärnan måste arbeta för högtryck. Ta dig samman, för helvete!!! Ångesten gnager inte bara utan gör mer än så och ledsenheten växer.
Det blir skitjobbigt att gå ut och det är nog ingen som tycker om mig, allra minst jag själv. Det är jag visserligen van vid men jag kan ju tycka mer eller mindre illa om mig. När jag var i Stockholm nyss så var jag en riktigt bra Helene, till exempel.
Där nånstans ringer Läkaren och hör hur det är.
Jag säger att det inte är så bra och att jag ”åtminstone vet hur långt det är till tåget” vilket uppenbarligen gör honom bekymrad för dagen därpå får jag en kallelse till min vårdkontakt.
”Hej Helene, jag har hört att du inte mår så bra, jag har en tid till dig nästa onsdag, du är [egentligen inte] välkommen hit till mottagningen.”
Wow! Varför har jag inte pratat om tåg tidigare? Man kanske inte skall skämta om sånt men jag har för det mesta koll på hur långt det är till tåget, både bokstavligt eftersom jag är uppvuxen med en tågnörd till far och fick en släng av den nördigheten själv och bildligt eftersom ja, det är bildligt talat en liten bakdörr i min hjärna. Den finns där alltid, mer eller mindre på glänt eller öppen. ”Hur långt det är till tåget” handlar naturligtvis inte om just tåg.
Jag tycker vanligtvis bra om min vårdkontakt K, vi brukar förstå varandra även om hon ser aningens för välvårdad ut. Psykiatrimänniskor skall inte se för nyfriserade, välsminkade och välklädda ut för då skräms de. Åtminstone skrämmer de mig. Å andra sidan får de inte se för psykolog-flummiga ut heller för då brukar de vara just…psykologflummiga. Lite lagom mänskliga är bäst och inger gott förtroende.
Den här gången stämde det dock inte helt och eftersom mitt skal var ganska tunt och jag var livrädd att bli avslutad på mottagningen så protesterade jag inte så mycket utan höll mest med.
Rimligtvis är de vana vid patienter som är hudlösa eller har tunna skal på en psykiatrisk mottagning men K såg ut som att jag var ganska knäpp och dessutom hade fel.
Okej, jag fattar också att jag inte helt konkret går omkring med ett äggskal på kroppen men om jag nu tycker att det beskriver hur jag mår så kan det väl vara bra att utgå från?
Näpp, för jag måste förstå att först kommer tanken som skapar känslan som skapar ångesten och nedstämdheten. Där nånstans blir vi lite oense men det kan jag ju inte säga eftersom jag inte vill bli avslutad och motvalls.
Jag får alltså ångest och nedstämdhet för att jag sitter och grunnar och grubblar.
När jag hävdar att det faktiskt är känslan av ångest eller nedstämdhet som kommer trillandes utan att jag överhuvudtaget har haft en tanke åt det hållet så har jag alltså fel.
”Men varför skulle jag sitta och grubbla när jag mår bra?” undrar jag, vilket jag tycker är en fullkomligt rimlig fråga.
”Ja, se där! Du märker ju själv att du grubblar!” säger K med triumf i rösten.
Nu är det ju så att jag funderar alltid över saker och ting. Varför har isländska fårhundar snabb sårläkning och skulle man kunna använda det i medicinsk forskning? Varför finns det inga blåa rosor? Har alla mänskliga civilisationer haft en religion, en tro på gott och ont och vad som händer efter döden? Vad som händer med en piss i Mississippi är inte svårt att räkna ut, men vad händer (helt seriöst, alltså) med en fis i rymden?
Det kan erkännas, det kan möjligen vara ett tecken på stollighet att gå och fundera på allt möjligt hela tiden men i så fall torde många professorer vara inte bara stolliga (det är en del av dem) utan dessutom ständigt nedstämda och fyllda med ångest (det är de inte).
Jag upplever det helt klart att i perioder så kommer nedstämdheten och ångesten, skalet blir tunnare och då dyker fel-tankarna upp. De där känslorna kommer ju någonstans ifrån – och även om det vore tankar, vad fasen sätter igång dem? Men nä, det kan jag alltså inte fundera över för då är jag en Grubblare Som Får Ångest.
Vi kommer i alla fall fram till att jag skall lägga märke till mina tankar och hur de leder till mina känslor vilket då skall göra att jag kan styra känslorna. Plättlätt och nä, det har ju aaaldrig någon sagt tidigare.
Generöst nog så kan hon erbjuda mig hela tre(!!!) webmöten! under våren för att jag ”skall få verktyg att hantera min ångest”. Fantastiskt.
Dessutom skall hon rekommendera att jag skall få gå i terapi till hösten. Yeiii. Det sa hon möjligen förra våren också vilket hon absolut menar att det har jag helt missuppfattat.
I vilket fall, jag kämpar på med tankarkänsla-att må skit och det går inte bra alls. Vanligtvis så mår jag bättre av att vara i stallet så jag traskar till stallet men har kommit över den stora Må dåligt-tröskeln och det blir sämre. Nu hoppas jag verkligen att ni stallkompisar fattar att detta är i mitt huvud även om jag inte fattar det själv!
För faktiskt så tänker, tittar, och säger de elaka saker så det är bäst att jag går hem eller inte går dit alls. Eller åtminstone går dit i omgångar eller ser till att det inte syns alltför mycket att jag lipar. Hjärnan går på högvarv för NÄ, tolka det här rätt nu Helene! NEJ, folk tycker inte illa om dig! NEJ du gör inte allt fel!
Men de där tankarnakänslan mölar ju omkring vad jag än gör. Tvättar? Fan, jag borde tagit med den tröjan också och inte skulle de strumporna åkt med? Diskar? Helvete!!! Den flaskan har blivit skitäcklig för jag har glömt den, måste slängas! Promenerar? Din slappa jävel, varför går du inte längre? Ja, ni fattar. Bloggar du inte? Varför inte det, din idiot? Va, bloggar du? Varför skriver du så kasst, din imbecilla rumpnisse? (Det där var en väldigt snäll omskrivning mot vad jag tänkte skriva, Jukka hade säkert en mängd bra alternativ!)
Jag gick i alla fall en vecka och försökte få ordning på de där tankarna-som-ger-känslorna-och-hur-det-känns-då vilket , som alltid, väcker Ångestspindelen ännu mer.
Jag kan i och för sig hålla med K i en sak: Att om jag skall göra något så skapar jag ångesten med mina tankar. Om jag skall gå på bio nästa vecka så börjar jag oroa mig för vad jag skall ha på mig, hur ful jag kommer att vara just den dagen, hur jag skall ta mig till bion och så vidare. Klart som fan att jag får ångest. Den biten är jag helt på det klara med – och har bett mottagningen om hjälp med att hantera i två år.
Förutom medicin (vilket jag i och för sig är väldigt tacksam över) och strögånger då de hela tiden säger olika saker så har jag alltså fått dessa tre behandlingsgånger.
Nåväl, vi har vårt första webmöte och jag säger det där med skapandet av ångesten ovan och där är vi ense.
Sen frågar K hur jag mår och nej, jag mår ju fortfarande inte så bra.
”Men du vet, ångest är inte farligt, vad är du rädd för egentligen?” frågar hon vilket jag ärligt talat tycker är en så jävla idiotisk fråga som många terapeuter ställer. Nej, ångesten är inte farlig, det vet jag mycket väl, men vad man gör när man har ångest kan vara jävligt farligt.
När jag nämner tåget så säger hon att jag inte hinner dit, ett ångestanfall varar inte så länge.
”Ska vi slå vad?” frågar jag.
Nej, en panikångestattack varar inte så länge, hade hon pratat med mig lite noggrannare hade hon vetat att det inte är det som är problemet,
Men petar jag på Ångestspindelen utan tillräckligt mycket stöd så vaknar fanskapet, det vet jag. Och har fanskapet verkligen vaknat så är det inte bara tåg man behöver akta sig för.
När jag säger att jag inte är beredd på att göra de här övningarna eftersom jag känner att jag faktiskt mår sämre av dem så menar K att jag ”måste igenom detta”. Japp, mycket möjligt att jag måste.
Om hon på fullt allvar tror att en patient med min historik klarar det på ett par gångers terapi så är hon antingen väldigt, väldigt korkad eller en fantastisk, otroligt terapeut som borde vara världsledande. Vilket skulle ni satsa på?
”Ja, men tänk om det faktiskt fungerar?” säger K.
”Det finns ingenting du kan säga som får mig att tro på att du fångar upp mig på den här tiden och det vet jag” svarar jag varpå K undrar varför vi överhuvudtaget har våra tre webmöten när jag inte vill ha hennes hjälp.
Tja, det undrar faktiskt jag med.
Alltså fortsätter jag med min vanliga taktik när jag mår såhär: Jag ”går inte ner till tåget” eller ”gör något annat dumt” vilket är ett löfte, jag gör saker som jag säger att jag fixar som att ta hand om hästar och hundar för det fixar jag alldeles utmärkt, det går liksom att vara lite normal och putsa upp skalet emellanåt, däremellan stoppar jag ner mig i sängen och drar täcket över huvudet. Förr eller senare så växer skalet till sig lite – det är faktiskt påfallande likt ett exoskelett när jag tänker efter – och jag kan komma ut i den normala världen igen.
Sådär, det hjälper faktiskt att blogga även om jag förmodligen antingen tröttar ut hälften av mina vänner med en halv roman och skrämmer resten med att de har en halvt spritt språngande galning mitt ibland sig.
Ta hand om er därute, det finns bara en av just DIG, om det nu är en tröst, varning eller något att vara rädd om!❤